Gespräche in der Dämmerung 00040
Parte de:
Prefacio (Prólogo) [Vorrede]
[De en qué sentido la Fenomenología del espíritu es sólo negativa o sólo contiene lo falso]
Tabla de contenidos
Gespräche in Jena
[40] Der Dogmatismus der Denkungsart im Wissen und im Studium der Philosophie ist nichts anderes als die Meinung, daß das Wahre in einem Satze, der ein festes Resultat ist oder auch der unmittelbar gewußt wird, bestehe. Auf solche Fragen: wann Cäsar geboren worden, wie viele Toisen ein Stadium betrug usf., soll eine nette Antwort gegeben werden, ebenso wie es bestimmt wahr ist, daß das Quadrat der Hypotenuse gleich der Summe der Quadrate der beiden übrigen Seiten des rechtwinkligen Dreiecks ist. Aber die Natur einer solchen sogenannten Wahrheit ist verschieden von der Natur philosophischer Wahrheiten.
Conversaciones en Valencia
[40] Tanto en el saber como el estudio de la filosofía [en la carrera de filosofía] la mentalidad dogmática [el dogmatismo de la forma de pensar] no consiste sino en suponer que lo verdadero consiste [tiene que consistir] en alguna proposición que sea un resultado fijo o también que pueda saberse inmediatamente [que pueda saberse en términos inmediatos]. A preguntas tales como la de cuándo nació Cesar o cuántas toesas tiene un estadio, o a la de a cuánto ascendió un determinado importe, etc., se puede dar una respuesta bien sencilla, al igual que es determinadamente verdadero que el cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de los otros dos lados del triángulo rectángulo. Pero la naturaleza de eso que se llama verdad en estos casos es distinta de la naturaleza de las verdades filosóficas.
Conversaciones en Madrid
[40] El dogmatismo como mentalidad X48X1Denkungsart: podría decirse «modo de pensar». en el saber y en el estudio de la filosofía no es otra cosa que la opinión de que lo verdadero consiste en una proposición que es un resultado firmemente establecido, si es que no es sabida de una manera inmediata. A preguntas tales como cuándo nació César, o cuántas toesas tiene tal o cual estadio, debe darse una respuesta clara y precisa, igual que es verdadero de modo determinado que el cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de los lados del triángulo rectángulo. Pero la naturaleza de semejante verdad, o así la llaman, es distinta de la naturaleza de las verdades filosóficas.
Conversations in Washington
[40] [40]2We kept the numeration given by the editor in the printed edition The dogmatism of the way of thinking, in both the knowing of philosophy and the study of it, is nothing but the opinion that truth consists either in a proposition which is a fixed result or else in a proposition which is immediately known. To questions like, “When was Caesar born?”, “How many toise were there in a stadion and what did they amount to?”, etc., a neat and tidy answer is supposed to be given, just as it is likewise determinately true that the square of the hypotenuse is equal to the sum of the squares of the other two sides of a right-angled triangle. However, the nature of such a so-called truth is different from the nature of philosophical truths.
Conversaciones en el Atrium
EN CONSTRVCCION
EN CONSTRVCCION